martes, mayo 08, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 53


Eutanasia Emocional (Dementotes…)

Muerte asistida, asesinato premeditado de las emociones. Lobotomía; aquello que le hacían al personaje que interpretaba Jack Nicholson al final de la antigua e insuperada película, “Alguien voló sobre el nido del cuco”. El quirúrgico, es el método más rápido para matar las emociones, quizá habría que decir que, extirpando la amígdala (basta con seccionar sus conexiones con el resto del cerebro), se elimina la posibilidad de sentir emoción alguna. En realidad es una especie de aborto neuronal, se impide que nazcan.

Los médicos nazis probaron (como no…) estos métodos infames aunque, fue a mediados de los años 60 cuando se ensayó esta salvajada en un intento de curar la epilepsia. Lo consiguieron, claro, pero; el resultado fue comparable al de decapitar a un paciente que sufre de dolores de cabeza; la cefalea cesa en unos instantes, a lo que hay que añadir algunas ventajas colaterales: el paciente abandona definitivamente el consumo de drogas, incluidas las legales y, pierde la capacidad de reclamar. Tiene algunos efectos secundarios un poco molestos: se dificulta enormemente la capacidad respiratoria aérea y el sangrado es muy abundante.

Hoy día la lobotomía no se practica (o eso espero) pero, sería una insensatez creer que la eutanasia emocional es “un suceso aislado”. Se equivocan si creen que voy a mentir escribiendo que aquí, en la cárcel, se practica más que en otros lugares. No, no es cierto; aquí queman los minutos algunos seres que mantienen la ilusoria pretensión de que su trabajo puede lograr un equilibrio: “rebajar la frecuencia y el poder de determinadas emociones y potenciar el de otras”.

El reto es difícil, sobre todo si se parte con prejuicios del tipo: todo lo que está dentro de una prisión es malo porque lo dice una sentencia; todo lo que no esta dentro no es malo porque no hay sentencia que lo diga. Los que imponen las sentencias no se equivocan nunca porque les asiste una especie de infalibilidad divina y, si se equivocan no deben reconocerlo jamás porque eso mengua mucho la confianza que la población ha depositado en ellos y además cuesta dinero al estado. Los que reciben el encargo de ejecutarlas no deben dudar jamás, que lo que dice la sentencia es la verdad y en consecuencia tienen que hacer su trabajo con la mayor dureza posible, porque eso es lo que exige la sociedad.

Los que no tienen marcados a fuego los principios anteriores; los que a pesar de trabajar aquí, mantienen algún grado de empatía, tienen que luchar contra los que lo han perdido (o nunca lo tuvieron) y, contra la resistencia de los propios condenados que creen que si alguien trabaja en una prisión “por defecto” tiene que haberse insensibilizado antes contra el dolor, la locura y las emociones erróneas, como único método de mantenerse en su sano juicio. Sin duda, nosotros somos nuestros mejores enemigos.

Mañana sigo. Ahora Harry Potter acaba de llegar a “El Caldero Chorreante” y, hoy necesito ese tipo de emociones.

A. V. de B.


jueves, mayo 03, 2007

Querida Libertad:

1/ MAYO / 2007 A LAMA PONTEVEDRA

Querida Libertad:

Recibí tu carta de la calle y me alegra saber que todo esta bien, aquí la cosa sigue igual, no está transparente, la crisis se pasea por el patio y la tristeza del preso es como un barco que no llega a destino, no se que pasó, no se como fué, pero cuando vuelvas, te diré por que: Si vieras que triste que esta la prisión, tiene la mirada de los caminantes que ya no caminan, Se muere de pena por tanta mentira, De tanta promesa por nadie cumplida,

Si vieras su gente que tanto reían, ya no son las mismas, Si vieras que triste que esta la prisión

Tiene la nostalgia de aquellos amantes que nunca se olvidan, La hicieron de goma, parece mentira, La gente se escapa, pero no hay salida. Y hasta los gorriones de tanta tristeza se fueron de gira.

TU DIA / TU MES / TU AÑO

Querido amigo:

Me alegra mucho saber que te va bien, aquí la cosa sigue igual, pero de una manera u otra podrás salir adelante, hay algo que no se puede perder nunca y es la ESPERANZA.

Si vieras que linda que esta la calle, Tiene la mirada de la primera novia que nunca se olvida,

Desde los balcones beben gorriones, pero a pesar de todo camina. Si vieras de nuevo que linda y que grande que esta la calle, ESPAÑA sigue llena de gorriones, Hay nuevos poetas que escriben sus canciones. Y hay nuevos cantores, sigue teniendo la vieja locura, Que al doblar la esquina haya una aventura. Ya ves, sigue viva a pesar de todo, llena de ternura, Si acaso te encuentras con otro preso, Decidle que volveré pronto y seremos mejores que antes, que todo fue culpa de cuatro errores

P.D.: Señora Libertad, Vuelve cuando quieras que juntos podremos salir adelante

RECIBE UN SALUDO

MUY ATENTAMENTE DE ALGUIEN QUE NO TE OLVIDA

SANTIAGO A.P

martes, mayo 01, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 52

La mate porque era mía… (Preguntas…)

Puede que después de lo que voy a escribir ahora, el alcaide decida que, efectivamente ya es hora de levantar el cadalso pero… si no lo digo reviento y prefiero morir por algo que merezca la pena a manos del verdugo, que en la cama, víctima del colesterol que envían en dosis mortales desde la cocina. Cuento con que nuestro jefe de servicios se encargará de que se cumpla mi último deseo y de que la ejecución no sea una chapuza. “Un bello morir honra toda una vida” decía Tetrarca… y; con un poco de suerte el Boss of the Blog tiene piedad de mí y no publica este capítulo.

Una pregunta… ¿en qué beneficia al tratamiento penitenciario que no exista ningún tipo de convivencia (casi ni coincidencia…), entre hombres y mujeres dentro de algunas prisiones?

Se lo que dice el Código Penitenciario acerca de la separación y clasificación… me refiero a un devenir “normal”. ¿Que tal si se comparten actos culturales y deportivos? ¿Qué tal si se organizan más actividades “sociales” o “socializadoras”? 1600 presos/as y 500 funcionarios somos por lo menos, un pueblo pequeño ¿no?

Otra pregunta… si a los hombres condenados por este tipo de delitos (violencia de género) se les aparta por completo durante años de cualquier ente femenino, ¿con que garantías se les devuelve a la sociedad cuando cumplan sus penas de prisión?

Más preguntas… ¿tiene algo que ver el porcentaje de reincidencia en este tipo penados con la duración de las penas?, ¿tiene algo que ver el tratamiento penitenciario que se les ha aplicado (o que no se les ha aplicado) o, es que no son reinsertables?

Uff más… ¿era un manual básico de de operación penitenciaria (inglés…) donde yo leí hace años que “la inmersión del agresor en el mundo de las víctimas” de ese tipo de delitos, era el único método con el que se podía lograr despertar, primero, un grado de empatía suficiente y después el rechazo a la violencia?

Otra… ¿es cierto que para aplicar ese tipo de tratamientos en la primera fase (sesiones diarias, individuales o de grupo), se necesita cuadruplicar el personal especializado que actualmente hay en las prisiones españolas?

¡Ah!... ¿será por eso que en Reino Unido y en Suecia la segunda fase del tratamiento se aplica sólo a los internos que han superado la primera; en semilibertad y por parte de profesionales, en su mayoría voluntarios?

Y acaso… ¿es por ello que en esos países el porcentaje de penados en tercer grado penitenciario es mucho más alto (mas 50% del total de la población penitenciaria en Reino Unido) que en nuestro querido y, por lo que se ve, atrasado reino?

Me gustaría aportar alguna solución pero, no la tengo. Sólo… siento que lo que se está haciendo ahora mismo, no es suficiente.

A.V. de B

sábado, abril 28, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 51

La mate porque era mía… (Hechos Probados)

¿Son humanos los jueces? Sí, puesto que no son vegetales (aunque algunos vegeten), minerales (aunque los hay más duros que piedras), virus o esporas. En realidad son de nuestra misma especie. ¡Sorprendente! ¿Verdad? Puede que vuestras eminencias piensen que esto que he escrito es una falta de respeto pero, eso seguramente se debe a que no leen tantas sentencias, autos, diligencias, y apercibimientos, como yo.

En serio, si les gusta leer historias fuertes… intriga, ciencia ficción y cosas por el estilo, lean la “enciclopedia” Aranzadi. Cualquier abogado que ejerza puede prestarles una copia en CDROM (incluso legal…). Lean sentencias; entrarán en un mundo desconocido, alucinante, inimaginable. Aranzadi es como la Biblia de la jurisprudencia, en ella se puede que, diecisiete puñaladas asestadas a la misma mujer, por el mismo tipo “no es ensañamiento” y cosas por el estilo.

Hace un par de meses vi y escuché en la TV como dos “juezas” catalanas decían que; tal como se aplican las actuales leyes (se referían a las que tienen que ver con delitos de violencia de género y delitos contra la libertad sexual), no podían garantizar que no hubiese bastantes inocentes en prisión. ¿No les parece acaso desolador a sus reverencias? Inocentes en la cárcel… Yo hasta no hace mucho creía que cuando votamos la Constitución Española, había quedado claro aquello de: mejor un culpable absuelto que un inocente condenado.

Y ahora, cuando en el apartado “Hechos Probados” de cualquier sentencia leo “…ante la dificultad de conseguir pruebas de un delito cometido en el ámbito íntimo y familiar y puesto que no hay contradicción en las declaraciones de las víctimas y estas se mantienen en el tiempo; a ojos del tribunal y en conciencia creemos que hay suficientes motivos para romper la presunción de inocencia del acusado, por lo tanto, debemos condenar y condenamos a… a la pena de “tantos años” de privación de libertad y a indemnizar a las víctimas con la cantidad de “tantos miles de euros” en concepto de responsabilidad civil”; me pregunto:

¡Coño! ¿Y por qué no se molestan un poco más, ponen a trabajar a los funcionarios policiales y persiguen esas pruebas tan difíciles de conseguir?, ¿pueden dormir sin remordimientos después de haber acordado y escrito semejantes párrafo? A ver… ¿somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario o, sólo hasta que un juez, o varios, decidan pasarse la Constitución por donde dijimos?, ¿se puede encabezar el párrafo con “hechos probados” y poner después “no pudimos conseguir pruebas”?. ¿A que estamos jugando? ¿Y si iba a ser un juego (cruel…) por qué no avisaron que los de toga tenían bula para saltarse las reglas?. A lo mejor preferíamos jugar a la lotería o, a la ruleta rusa.

A. V. de B.


viernes, abril 27, 2007

ARDE GALICIA


Vuelve el verano, y con el la incertidumbre de que pasara este año. ¿Arderán mas montes? ¿Nos quedaremos sin el verde que tanto caracteriza a nuestra Galicia?

Algunos incendios, son fruto de quemas descontroladas, o de pirómanos sin escrúpulos. Muchos de los pirómanos que queman montes lo hacen pagados por terceros, generalmente dueños de aserraderos, que después pueden comprar la madera a un precio muy inferior a su valor real. Esto podría tener una solución que en mi humilde parecer seria muy sencilla, la aprendí de mi abuelo. Les contaré una anécdota que sucedió hace muchos años.

Mi abuelo trabajaba varios montes de su propiedad, les tenía mucho cariño y pretendía que en un futuro fuesen la herencia de sus hijos. Un buen día mí tío (dueño de un aserradero), le pidió a mi abuelo que le vendiera alguno de sus árboles, en un principio mi abuelo se mostró reacio a vendérselos, pues no necesitaba aquel dinero para nada. Después de mucho insistir mi tío consiguió que mi abuelo accediese. Tras una larga negociación en lo referente a lo que mi tío debería pagar por los árboles, mi abuelo le dijo, “por cada árbol que cortes deberás plantar dos en su lugar”.

Para mi tío esta fue una gran solución pues el necesitaba la madera, y para mi abuelo también lo fue, pues de esta manera dejaría en herencia a sus hijos los montes con los árboles renovados. Y con el paso del tiempo yo me pregunto si no podíamos hacer todos lo mismo, que por cada árbol que cortásemos plantásemos dos en su lugar, de esta manera siempre tendríamos verde en nuestra querida Galicia.

Y al mismo tiempo hagamos que caigan en saco roto las palabras del cantante Antón Reixa cuando en una de sus canciones decía “Arde Galicia co lume forestal”

SEÑORES ES NUESTRA VIDA, ES NUESTRA TIERRA, ESNUESTRA GALICIA.

POR UNA GALICIA SIN FUEGO

Santiago A .P.

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 50

La mate porque era mía… (Ley y Orden)

El marco está bien pero el cuadro es un desastre. Hicimos la ley del divorcio para sustituir el antiguo “ahí te quedas” más, no se hizo nada por cambiar algunos vicios. Nadie puso en duda durante años que los hijos eran de la madre y, la tutela compartida es una medida que aun hoy se acuerda o se impone de forma excepcional.

Así las cosas, los machos ibéricos de la segunda generación casi nunca estaban interesados en hacerse cargo de sus hijos; era mucho más cómodo enviar un cheque con la pensión de alimentos y, disfrutar de la recuperada soltería. Una actitud irresponsable que tenía que acarrear nefastas consecuencias. Y las acarreó. Tan irresponsable como la de utilizar a los hijos como moneda de cambio, cuando no como instrumento de chantaje para perjudicar al otro.

Lo que parecía una solución para muchas parejas que en realidad ya estaban separadas resultó (por falta de previsión, información y educación), ser una fuente de nuevos problemas. La realidad a día de hoy es que para una pareja de clase media o media-baja, un divorcio supone trauma. Debido a lo precario de las rentas familiares las separaciones son ruinosas para todos los miembros de la familia (salvo si son abogados matrimonialistas…).

Generalmente, la mujer se queda viviendo en la misma casa , con los mismos hijos y menos recursos. El hombre abandona el domicilio familiar (en España 9 de cada 10 divorciados) y pasa a costearse un nuevo alojamiento. Fin de la vida compartida, fin de los gastos compartidos, fin de los problemas compartidos, fin… Los hijos pierden a uno de sus progenitores y su nivel de vida, baja. En realidad baja del de todos al terminar la “cooperativa familiar”.

Cuando creíamos que no lo habíamos hecho tan mal, aunque todo es mejorable, llega la tercera generación y echa por tierra todo lo que creíamos haber logrado. Las mujeres llevan engañando a los hombres desde siempre, lo mismo que ellos a ellas y, lo siguen haciendo, claro, pero ahora resulta que muchos hombres no asumen que una mujer les deje y, las amenazan, las agraden y demasiadas veces, las matan.

Los legisladores en un alarde de imaginación han endurecido (alargado) las penas de prisión para este tipo de delitos, incluso han creado algunas normas específicas para proteger a las mujeres, pero cada día hay más casos de desesperados que se suicida (o lo intenta), tras haber asesinado a “su mujer”. Hay casos, en los que algunos desequilibrados, en busca del crimen perfecto matan también a sus propios hijos. En otros, basta con que a un hombre le acusen de agresión sexual para que le encarcelen y… le condenen sin más prueba que el testimonio de la víctima.

A V de B

martes, abril 17, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 49

La mate porque era mía… (Nostalgia…)

Puede que las teorías de Darwin se revelen al fin como la única verdad; puede que se encuentre el eslabón perdido. Es posible que ese eslabón perdido no sea el que esperaba el británico y se encuentre en otro lugar de la cadena o, incluso en otra cadena, más próxima a la imaginación de las mentes poco científicas de Tolkien, Lewis, Verne o Asimov.

Hoy la tecnología sustituye a la fuerza y hace posible que las mujeres estén presentes en todas las profesiones (salvo en aquellas en las que, por sus particular concepción del mundo, la tecnología y cualquier otra cosa que ponga a la mujer al mismo nivel que el hombre, es vista como un mal necesario) y, esto no tiene marcha atrás salvo cataclismos sociales.

Me gustaría que los sueños de muchos de mi generación se hubiesen hecho realidad también entre los “tres sexos”. Libertad, Igualdad y Fraternidad; o mejor aún que no se tuviese en cuenta el sexo y se hablase de: espacios para el sexo, momentos para el sexo. Hacer más el amor y menos la guerra; vivir y dejar vivir; Acabar con los tabúes. Estas eran las subversivas ideas que alimentaban nuestros debates a la luz de las hogueras, en los campamentos del Movimiento Júnior al calor de la Teología de la Liberación que gustaba a los Cristianos de la Frontera.

Estábamos decididos a hacer lo imposible para que en un futuro todos disfrutásemos de las mismas oportunidades; para que todos (incluso las mujeres) entendieran que la verdadera belleza era la del alma y los concursos de mises puro nudismo femenino que en nada beneficiaba al colectivo femenino. A acabar con la represión sexual que sufrían las mujeres, el honor mal entendido y el miedo; a educar a nuestros hijos con el ejemplo de estos valores, a defenderlos y no dejar que nadie volviese a arrebatárnoslos.

¿Que ha pasado? ¿Cómo hemos llegado a esto? No lo sé. No me lo explico o… quizá sí y la explicación no me gusta. ¿Eran necesarias tantas leyes y normas de discriminación positiva? Eso no es igualdad de derechos, puede que contribuya al equilibrio formal pero, toda imposición tiene consecuencias. La constitución que nos dimos reza claramente que “…no habrá discriminación por razón de sexo. Entiendo que, ni negativa ni positiva. No se trataba sólo de lograr la igualdad ante la ley, sino de que ese concepto calase en la mente y en las costumbres sociales (se entiende que las costumbres deben de tener un reflejo en las leyes…). Pero, desgraciadamente no se ha conseguido y lo más triste es que, en algunos aspectos, estamos peor que a finales de los años 70.

A. V. de B.

sábado, abril 14, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 48

La mate porque era mía… (La herencia G)

Desmond Morris, que es zoólogo y etólogo, nos llamó “monos desnudos” hace más de veinte años. José Luis Asuaga, un paleontólogo que lleva otros tantos estudiando fósiles “humanos”, uno de los descubridores del Homo Antecesor (nuestros abuelos de Atapuerca…), no ha sido más generoso al calificarnos como: “Australopitecos (mono austral), asesino y caníbal”.

He ahí una parte importante de nuestra herencia genética. Si Charles Darwin estaba en lo cierto y, va a ser que si, el cruel mecanismo de la selección natural favorece la supervivencia de los más fuertes. Todavía no está claro que pasó pero, cuando los de Atapuerca llegaron a la Península Ibérica desde África (quien dice que no tiene pueblo a donde ir a pasar las fiestas si todos tenemos un antepasado en Burgos), ya vivían aquí nuestros hermanos Neardentales y cada día hay más sospechas de homicidio y canibalismo.

Quizá tuvo lugar una de las primeras limpiezas étnicas de la historia. Ellos eran más fuertes, más altos, más guapos, ya cultivaban la Flor Roja (de Kipling…) y enterraban a sus muertos y; sin embargo murieron hasta extinguirse. Es probable que los Neardentales creyesen que aquellos simios llegados del sur con sus anticuadas costumbres, no eran peligrosos o que, en caso de que fuesen agresivos, no podrían vencerles. Quizá creyesen que podrían “civilizarlos”, modernizarlos, cambiar su forma de ser y convivir con ellos.

Una actitud muy femenina y bastante suicida esa de: “mi novio bebe mucho pero, cuando nos casemos madurará y dejará de hacerlo” o, “mi novio es muy celoso pero, eso es porque me quiere mucho, si no fuese celoso no estaría segura de que me quisiese” o, “mi novio los domingos no está para nadie porque va con su pandilla al fútbol pero, cuando tengamos hijos iremos de excursión todos juntos”. Creer que el matrimonio es indisoluble, una garantía de fidelidad sexual y, estabilidad emocional y económica. Olvidar, despreciar uno de los rasgos más característicos del macho, la independencia; tener el convencimiento que algo grabado a fuego durante miles de años de evolución, se puede llegar a borrar porque unas hormonas se pongan a dar botes de alegría.

Los humanos tendemos a pensar que la involución no es una posibilidad con futuro, nos gusta creerlo a pesar de que Irán, Afganistán o Yugoslavia son testimonio reciente y todavía sangrante, de lo fácil que es retroceder. Nadie que en los años 60 y 70 del pasado siglo haya luchado por la igualdad de derechos, por la ley del divorcio, por la legalización de la píldora, por la despenalización del aborto, cree hoy, que se puedan perder logros tan importantes y retroceder. Tampoco imaginaban que en el siglo siguiente (este) el machismo perviviría, a pesar de todo, mostrando su carácter más virulento y, sin embargo, ahí está; matando…

A. V. de B.


jueves, abril 12, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 47

La mate porque era mía… (La herencia A)

La sangría sigue en Galicia. Hoy un joven ha matado a su mujer aquí cerca y el mismo ha llamado a la autoridad, que le ha detenido. Otro se ha ahorcado después de “asesinar a su ex”. El destino, sin embargo, ha querido que ella no muriese y está en la UCI de un hospital coruñés; ya no se teme por su vida. A lo mejor tiene suerte y todo sale al revés de cómo lo había planeado el agresor. No lo olvidará nunca pero los trastornos postraumáticos, el trauma posterior es más superable cuando el agresor ya no puede repetir la acción y, en este caso está garantizado “muerto el perro se acabó la rabia…” de ese perro, habría que añadir al viejo refrán. Porque, al paso que va la estadística anual (ya se ha superado la de febrero de 2006), parece que este tipo de crímenes ejercen un nefasto efecto mimético.

En uno de estos casos, los vecinos sabían que la víctima sufría malos tratos con frecuencia y le decían que denunciase los hechos cada vez que regresaba del hospital o la recogía la ambulancia para llevarla una vez más. Ella no lo hizo, probablemente tenía mucho miedo (razones no le faltaban…) y los vecinos tampoco lo hicieron. Si la justicia funcionase como es debido, los que oían los golpes al otro lado de la pared, deberían ser juzgados por “denegación de auxilio”. ¿Es que no saben que su deber, más que decirle a la víctima que denunciase, era denunciar ellos?

¿Hubiera servido de algo? Quizá sí, quiero creer que si (aunque me cuesta…); lo que tengo claro es que la mató porque “creía que era suya”. Porque su familia y probablemente su entorno social le enseñó que las mujeres son seres débiles a los que hay que proteger, vestir y alimentar a cambio de que sean fieles y sumisas esposas, madres y criadas; al menos hasta que… la naturaleza masculina, y por lo tanto polígama, promiscua y violenta de ellos, decida sustituirlas por otras, generalmente más jóvenes.

No es por fastidiar pero, eso es lo que nuestras abuelas aprendieron y vivieron, lo que enseñaron a sus hijas e hijos: “ellos son hombres y por serlo, tienen algunos derechos que las mujeres no pueden permitirse”. De las cuatro generaciones que actualmente poblamos la tierra; dos aprendieron y enseñaron esta doctrina; la tercera lucha y a veces muere en la transición hacia… otro mundo… otra cultura, tratando de deshacerse de los grilletes morales y las costumbres anquilosadas en el pasado y; la cuarta aprende de las anteriores lo que no se debe hacer (o eso espero…). A veces, algunas mujeres de las dos primeras generaciones ejercen una libertad que les llegó tarde. Y aun falta que sus maridos (y ex en general) se enteren, a ser posible sin entrar aquí (en la cárcel).

Lamento el pesimismo de hoy y la sangre que lo ha propiciado.

A. V. de B.

lunes, abril 09, 2007

UN MAL PLAN




Los hombres siempre nos hemos sentido orgullosos de nuestras heridas de guerra.
Por eso no suelen ser necesarias más que un par de cervezas para que nos enzarcemos en relatos sobre batallas pasadas en las que tomamos parte; aquel accidente de tráfico en el que dimos cuatro vueltas de campana, el día que dejamos las llaves dentro de casa y que tuvimos que escalar cuatro pisos y entrar por la ventana (eso si, después de romper el cristal), aquel percance con la policía, etc. etc.

En mi ranking personal, los preferidos siempre fueron los accidentes de trafico con otros dos vehículos, dos atropellos en los que ejercí de víctima y siete operaciones (un par de ellas a vida o muerte), y dependiendo de la compañía he optado por atribuir mis cicatrices a, caídas en deportes de riesgo o a navajazos en reyertas con otra gente por culpa de la droga.

Con los niños estas historias no fallan, pero con las mujeres es otro cantar.
Enfrentarnos a la adversidad, a poder ser sacando pecho, es una manera tan buena como cualquier otra de demostrar que somos fuertes, valientes y que tenemos instinto.

Creemos que la valentía nos hará parecer más seguros e inspirara confianza en nosotros. Lo que no creemos, sin embargo, es que, a lo peor nuestra intrepidez pueda ser interpretada como temeridad y lo que parezcamos, realmente, sea unos imbéciles.
Porque a fin de cuentas, lo más heroico en estos días (o en estas cosas), seguramente sea tratar de vivir cuantas más experiencias mejor y aún así, mantenerse de una pieza, eso si, experiencias buenas, (o que nosotros creamos que lo son).

Cuidar de nuestra propia salud, anticipándonos al dolor y a las cicatrices, es posiblemente lo más heroico de sacar pecho ante nuestra propia existencia.

Calcular los riesgos y, sobre todo, aprender a escuchar nuestro cuerpo en cada momento, saber que nos pide y que podemos darle, a su ritmo y sin obsesiones.
Fracasar en eso, por temeridad mas que por valentía, o por tratar de ofrecerle más cuidados de los necesarios solo nos convierte en esclavos; bien de nuestras propias cicatrices o bien de unos hábitos que terminan por ser de todo menos saludables.

”TENED EL VALOR DE EQUIVOCAROS”



Santiago A. P.

domingo, abril 08, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 46

La mate porque era mía… (La herencia R)

Desde que decidí escribir sobre este asunto la tragedia no ha dejado de representarse. Un hombre en Toledo mató a más de la mitad de su familia y lo intentó con el resto, para suicidarse después. Desde entonces he oído a media docena de psicólogos/as opinar sobre los hechos; una de ellas dijo que probablemente lo había hecho porque les quería… es posible, pero poco comprensible para el común de los mortales.

El sábado pasado, mientras Augusto explicaba el II Acto de Rigoletto, no pude evitar pensar: “aquí estamos, asistiendo a la grandiosa representación de esta magnífica obra en el Arena de Verona, gracias al DVD. Cuanto hemos avanzado tecnológicamente y que poco en el manejo de nuestras emociones, hasta cuando vamos a seguir representando este mismo libreto en la vida real…”, el mundo sigue lleno de padres que creen que sus hijas son suyas; una propiedad que sólo cederán a otro hombre, casi siempre de mala gana.

Esa propiedad que nunca fue del todo cierta, hoy lo es menos aún. Las mujeres (social y legalmente), están en un plano de igualdad con respecto a los hombres. Sólo algunas poderosas sectas religiosas (todas las monoteístas) mantienen que deben estar sujetas a la autoridad del varón y les niegan el acceso al sacerdocio y a la jerarquía. Por cierto en este reino nuestro (o de ellos…), con la excusa de la libertad religiosa, se permite y hasta se subvenciona que estos grupos sigan impartiendo este tipo de enseñanzas. Es más, el mismo estado aconfesional que dice garantizar esa libertad religiosa ¡¡reconoce a los padres el derecho de sujetar y adoctrinar a sus hijos con la religión que prefieran!! Pero… entonces sólo hablamos de la libertad de los padres. ¿Dónde queda el derecho de los hijos, su libertad religiosa? No pueden elegir hasta la mayoría de edad.

Sin embargo es bien sabido que ese tipo de adoctrinamientos impartidos en la infancia y en la adolescencia se fijan en la mente como los tatuajes lo hacen bajo la piel. Cualquier especialista sabe que las sinapsis que se forman hasta los ocho años (el podado) son permanentes, no se olvidan jamás; que las experiencias de la adolescencia, para bien o para mal, marcan la personalidad y en muchas ocasiones crean traumas imposibles de curar.

Hay enseñanzas que pueden parecer inocuas o incluso buenas pero, en realidad son auténticas bombas de relojería, ocultas y difíciles de desactivar. La mayoría de las veces el mecanismo no se pone en marcha, o se le agotan las pilas; en ocasiones la explosión sólo daña al portador de la carga pero, en otras, hace el mismo efecto que una bomba de racimo… hiere o mata todo lo que está a su alcance.

A. V. de B.

viernes, abril 06, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 45


La mate porque era mía… (El clan)

¿Qué somos?, ¿quiénes somos?, ¿de donde venimos? No es necesario licenciarse en zoología, antropología o sociología para saber que somos mamíferos superiores. Homínidos, homo sapiens, animales sociales con las raíces evolutivas enterradas en África y Eurasia. Con una herencia genética que procede de las primeras edades de la Tierra, circulando por nuestras venas y replicándose en el ADN de nuestros descendientes. Preferimos olvidar esta parte de nosotros mismos y quizá para aliviar la carga individual, centrarnos en el tejido social.

El tejido social… una telaraña que nos une, nos defiende y al a vez nos atrapa. Une incluso a los que no quieren unirse, nos defiende de peligros que hace miles de años que dejaron de ser peligros, anticipa los miedos y a veces se hace tan pegajosa que acabamos siendo víctimas de ella como vulgares moscas. Tendría que haber evolucionado más rápido pero… los cimientos no son algo que se pueda andar cambiando cada poco; sin embargo es evidente que se resquebrajan y que necesitan una profunda reparación.

El tejido, la red, es muy resistente; destruirla sería destruir nuestras certezas, las pocas seguridades con las que contamos y, no podríamos vivir sin ellas. La solución pasa por aprovechar las labores de mantenimiento de la tela para ir sustituyendo las viejas fibras por otras más flexibles. La labor supone una gran inversión, personal realmente preparado y tiempo, mucho tiempo. La red es vieja y enorme y; para cuando los cambios tengan efecto nosotros habremos muerto.

Sin embargo parece la única solución, así que, debemos comenzar a aplicarla mientras estudiamos otras posibilidades. Tampoco estaría de más engrasar algunos puntos de fijación, hace tiempo oxidados. No sé como hacerlo pero, sé que es primordial y urgente hacer un cambio radical o eliminar el “actual sentido de la propiedad”, empezando por el lenguaje.

Vaciar de contenido expresiones como: mi mujer, mi novia, mi chica; mi esposo, mi hombre, cuando en realidad designan a: mi criada, mi esclava, mi hembra, mi macho, mi protector… mi propiedad. Y adoptar otros más de hoy como: mi compañera, mi amiga, mi amante; mi compañero, mi amante, mi amigo… “mientras quiera serlo”.

Abandonar de inmediato esa lucha fratricida: machismo versus feminismo y, cooperar. Unir fuerzas y luchar contra los verdaderos predadores sociales: los tabús ancestrales y otros más recientes, las mentiras, engaños y temores incorporados al tejido social a lo largo de los siglos por profetas, brujos, agoreros y otros entes con afán de ejercer la propiedad y la dominación sobre otros seres humanos.

A. V. de B.


miércoles, abril 04, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 44

La mate porque era mía… (Los políticos)

Algunas de las últimas mujeres asesinadas por sus ex parejas lo han sido en Galicia y las declaraciones de los responsables políticos gallegos fueron, las de siempre. Unos, los que gobiernan, han dicho que es una lacra social (Sospecho que piensan que si repiten mucho lo de lacra social, toda culpa recae en la sociedad quedando ellos eximidos de cualquier responsabilidad), que hay que combatir desde la educación en las más tempranas edades. Los otros, los que no gobiernan, aseguran que es una lacra social que hay que combatir con una actuación más eficaz de las fuerzas de seguridad del estado, más dureza en la actuación de la autoridad judicial y penas más duras.

En este asunto ninguno de los bandos ha apelado a los omnipresentes ejemplos europeos. Parece raro ¿verdad? ¿Saben vuecencias por qué no lo hacen? Se me ocurre que puede ser porque la fría estadística demuestra que en países como Finlandia, Suecia y Dinamarca, por poner algunos ejemplos de estados europeos en los que hace muchos años que la liberación de la mujer es un hecho; se producen muchos más casos de violencia de género y el número de asesinatos es más alto que en España o Italia. Tiene que ser desolador para nuestros políticos no encontrar en el entorno europeo suficientes argumentos en positivo.

En realidad los hay pero… no son de su gusto. Temen (quizá con razón), que si nombran a Holanda como un buen ejemplo a seguir, algunos colectivos les tomen la palabra y pidan que se siga el ejemplo de los holandeses en otros temas no menos importantes; como por ejemplo la legalización del consumo de marihuana y la regulación de la prostitución, por no hablar de la Eutanasia. Los hechos son a veces incontestables y es una realidad que en Holanda la criminalidad se ha reducido de forma muy considerable desde que se abordaron estas “lacras sociales” desde un punto de vista lógico, laico, social y sobre todo realista.

No nos engañemos, a estas alturas de la partida todos sabemos que las prohibiciones propician los mercados negros; que una de las mejores formas de prohibir algo es subir su precio de forma artificial, cargando más impuestos o permitiendo la especulación y; que este proceder también abre la puerta a los mercados paralelos. En España tenemos (desgraciadamente) mucho que aprender pero… nuestros políticos prefieren otras escuelas y así tenemos: la vivienda como una utopía, la ley del tabaco, las cárceles llenas de camellos, narcotraficantes y contrabandistas y, los ancianos aplicándose la eutanasia a cuchilladas. Y… las farmacias vendiendo pañales, potitos y cosméticos

A. V. de B.


viernes, marzo 30, 2007

ISABEL

”Buscando el Bien de Nuestros Semejantes, Encontramos el Nuestro (Platón).

Esto dijo el filósofo griego y porque se ajusta, como anillo

al dedo a lo que haces por nosotros sin distinción de raza, color,

poder adquisitivo y, lo que es más importante, sin prejuicios sobre

los delitos que nos trajeron aquí; te lo dedicamos. Deseamos que

se haga realidad en tu vida y en la de aquellos a los que quieres

(entre los que nos sentimos incluidos, de alguna forma).

Queremos que tu hijo pase sus primeros meses en esta

Cuna y que, cuando tenga edad para comprenderlo, le cuentes que

un grupo de condenada buena gente la construyó con sus manos

por cariño y en agradecimiento a lo que su madre hacía por ellos

hasta muy poco antes de que él naciera y; aunque su llegada al

mundo, nos privará de la presencia de ella; esperamos que por el

menos tiempo posible; nos declaramos sus padrinos honoríficos.

Antiguamente si alguien nacía en un barco o en un avión,

adquiría el derecho a viajar en el (sin cargo), siempre que quisiera.

Como seguramente no va a nacer en la cárcel y no deseamos

que venga por aquí, más que de visita; queremos ser más generosos

y, dado que ya ha pasado muchas horas entre nosotros; extendemos

ese antiguo derecho fuera de los muros de esta prisión y si por los

azares de la vida, necesita de los constructores de Cuna, no tiene

más que acreditar que es hijo de Isabel y será debidamente

protegido y atendido, como ahijado que es.

Gracias por Todo

M-6

LA CUNA

Isabel es… digamos que Isabel es una abogada y que pertenece a la asociación MADRO. Digamos que encuentra tiempo para enseñar, a grupos de internos del CP A Lama, como defender los pocos derechos que le quedan a aquellos que están privados de libertad. Digamos que lo hace bien, ajustándose a una realidad, a la práctica. Digamos que en ocasiones esa práctica no tiene mucho que ver con lo que dicen las leyes o que, estas son tantas y tan liosas que sólo su experiencia nos aclara el camino. Digamos que Isabel ha estado impartiendo clases durante todo su embarazo y que, en los últimos viernes un numeroso grupo de presos temíamos que pariese aquí y por si acaso, construimos una cuna artesanal de madera de roble; no fuera a ser que la criatura tuviese que pasar los primeros minutos de su vida en una litera metálica.

Como el acontecimiento no tuvo lugar, hoy le pusimos unos lacitos y se la regalamos acompañada de un documento que expresa un compromiso, con ella y con su hijo.

Los Constructores de la Cuna *

* Los Constructores de la Cuna somos muchos, desde el que tuvo la idea al que hizo los lazos de la cinta; han participado: El Grupo de Mantenimiento al completo, internos del Taller de Pirograbado, internos del Taller de Marquetería, internos del Taller de Reciclaje, todos los integrantes de la Oficina de Gestión y algunos internos que quisieron participar aunque sólo fuese lijando madera. Por cierto, la madera de roble fue donada por uno de los internos de mantenimiento.


domingo, marzo 25, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 42

La mate porque era mía… (El problema)

Es un problema escribir sobre este asunto. Es decir, es un difícil reto escribir sobre eso que ahora llaman “violencia de género” o “violencia doméstica”, según el día y el medio de comunicación. Hacerlo desde un punto de vista masculino después de haber vivido algunas relaciones sentimentales, incluidos un par de matrimonios y otros tantos divorcios; otorga una cierta autoridad para tratar la materia y dificulta la imparcialidad.

Es arriesgado plasmar según que opiniones sin despertar suspicacias en un lado o levantar ampollas en el otro pero, a estas alturas de la vida, tengo claro que los días de felicidad han sido muchos más que los de dolor y desengaño y que de estos últimos he aprendido cosas muy importantes y he descubierto otras que están ahí desde siempre. Una de ellas, quizá la más grande y de la que me siento realmente orgulloso, ha sido la capacidad de asimilar los fracasos sin desarrollar ningún tipo de misoginia, sin malos sentimientos, sin odio. Sigo dispuesto a lo que sea menester, incluso a casarme una vez más; sin prejuicios. Dicen que a la tercera va la vencida.

Creo que todo irá mejor si aprovecho para confesar a vuestras mercedes que todas mis ex parejas siguen vivas; espero que con buena salud, hace tiempo que no veo a algunas de ellas; el resto me escribieron por Navidad deseándome lo mismo.

En el caso de este reino, en principio se trata de cambiar la mentalidad de un alto porcentaje de la “población de riesgo”, tanto de los futuros agresores como de las futuras víctimas; al tiempo que se trabaja seriamente en la educación de las futuras generaciones para no tener que hacerlo después en las cárceles con programas de reeducación, que siempre son parches.

A. V. de B.

miércoles, marzo 21, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 41


La mate porque era mía… (Mujer Contra Mujer)

¡OH si!... he de confesar que me gustaba como cantaba Ana Torroja. Haré más, confesaré también que aprovechaba las ventajas de mi trabajo para situarme a los pies del escenario y verla bailar desde tan privilegiada situación. ¡Ah!... no es necesario que envíen al verdugo para refrescarme la memoria; sí me gustaba ella, su expresión, su voz, su vestuario...

No dejé pasar ninguna oportunidad de hablar con ella; era (creo que aun lo es), terriblemente tímida y; esto es muy vulgar… me firmó discos, CDs, entradas, camisetas y en uno de los conciertos de “Descanso Dominical” me señaló con el dedo índice de su mano izquierda, para dedicarme aquel tema “Hijo de la Luna”. ¡Por Melian! Que morbazo. Han pasado 15 años y aún recuerdo que desee hacer un estudio topográfico, un mapa de los caminos y paisajes que aquel dedo había recorrido.

Disculpen vuestras reverencias el sordo erotismo que mis dedos garabatean en el papel, son órdenes de arriba (mi cerebro tiene un día… así). En realidad quería hablar de otra canción, de cómo la cantaba, de cómo emocionaba al público, de cómo hacía brotar lágrimas en una parte de la concurrencia, siempre masiva, de cómo aquella letra hizo tanto por la liberación (real) de tantas mujeres.

Si Anita podía cantar aquello sin ser excomulgada (dudo que le importase algo), es que ya era posible ir saliendo del armario. No es que ahora no haya prejuicios (y perjuicios), los hay pero en ese tipo de asuntos, como en casi todo, las mujeres son más tolerantes que los hombres. Es evidente que la homosexualidad femenina está mucho mejor vista entre las mujeres que la homosexualidad masculina entre los hombres.

Y esto no es incompatible con el hecho de que, el mejor enemigo de una mujer es, generalmente, otra mujer o, cualquier hombre que diga un “no” en un momento inadecuado, esto es, donde debería de ir un: ya veremos, puede que si, tengo que pensarlo, dame tiempo. Esto lo cantaba mejor Joaquín Sabina en aquel tema… “llegas demasiado tarde princesa, búscate otro perro que te ladre princesa”.

El “no” parece formar parte de la herencia mitocondrial de las mujeres (esto es una redundancia), porque de de la herencia cultural está claro que si forma parte. Lo usan mucho, sobre todo con los hombres pero, no soportan escucharlo. También es cierto que la mayoría de los hombres (que deberían estar acostumbrados a oírlo), no parecen entenderlo. Generalmente, cuando ellas dicen “no” y ellos entienden: no ahora, no hoy, no así y casi nunca: no contigo.

El sueño me llama, a ver si hoy hay suerte y nos vemos en Hawai, Bombay ....


A. V. de B.


lunes, marzo 19, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 40

La mate porque era mía… (Feminismo)

¡Soy feminista!, ya lo habrán notado. Más próximo a los postulados de Simone de Beauvoir que a los de Flora Tristán, eso si pero, y ¿quien no? Quiero decir que cualquier hombre (no hablo ahora de homínidos, mamíferos superiores, animales, machos… ya habrá tiempo para eso) que conozca la vida de esta gabacha, por fuerza habrá de enamorarse de su forma de vivir y, desear que el resto de los entes femeninos del mundo se le parezcan en ello.

Estaría bien (no se si a tiempo) que vuecencias pusiesen a disposición de los que nada saben de esa enorme hembra, que murió hace poco más de veinte años, algunos de los libros que escribió: La Invitada, La Sangre de Los Otros (y sobre todo los autobiográficos), Memorias de una Joven de Buena Familia, Final de Cuentas, sin olvidar la más conocida y estudiada: El Segundo Sexo, un profundo análisis histórico y social sobre el sometimiento de la mujer, hecho desde un pensamiento existencialista, por una mujer que nunca lo admitió.

Ayer, muchos de los más de setenta mil integrantes de la Guardia Civil, estaban contentos porque el Gobierno había (por fin) mandado publicar algunos decretos ley que, entre otras cosas vienen a decir que “son militares pero, cuando actúan como cuerpo policial hay que tratarles como cuerpo policial” y por lo tanto no se les puede “arrestar” por pertenecer a asociaciones profesionales. Uno de ellos (de mi quinta… por las canas) dijo: “este cambio se viene fraguando hace tiempo pero empezó a tener posibilidades cuando las mujeres empezaron a entrar en el cuerpo”.

Otro feminista, pesé yo (que en ese asunto puedo pensar sin ser fusilado provisionalmente). Pero, después de la sonrisa que indudablemente se dibujó en mi cara dije (a veces hablo solo) algo así como: “así me gusta, con dos cojones. En estas ocasiones uno tiene que decir lo que piensa, aunque te tires un mes o dos escuchando los habituales chascarrillos vengativos de una buena parte de tus compañeros, machistas”.

Soy de los que creen que, en las pruebas de ingreso a la “Benemérita” o a la Policía Nacional, no deberían hacerse diferencias en las pruebas físicas ni en la estatura; lo correcto sería: salen a concurso 1400 plazas, pues al estilo Salomón; 700 para mujeres y 700 para hombres y que ganen los mejores. Eso de aplicar cuotas no me gusta nada porque siempre es más fácil hacer trampas; con este método se garantizaría que entrasen el mismo número de machos y hembras porque… somos diferentes (gracias a los dioses) y eso de la igualdad es una solemne bobada y además, mentira.

Por cierto, me resulta muy curioso que tantas asociaciones de lesbianas lleven el nombre de Simone, que fue una mujer heterosexual (o, como mucho bisexual), que vivió siempre (hasta la muerte de él) “al lado” del filósofo y compañero de trabajo Jean Paul Sartre. Es evidente que se identificaba con su pensamiento; yo también pero, no puedo ser lesbiana aunque me gustaría; vuestras paternidades disculpen la sinceridad.

A. V. de B.


domingo, marzo 18, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 39


Fútbol (1º Tiempo)

Dirán que soy un quisquilloso y que lo que pasa es que odio el fútbol. Bien… puede que ambas cosas sean ciertas; incluso acepto “odio” como: “emoción que me produce ver a 22 millonarios hacerse más millonarios jugando a lo que les gusta”; mientras un promedio de 60000 homínidos, en su mayoría integrantes de las clases medias-bajas, que se han gastado una buena parte del sueldo en las entradas, desplazamiento, merienda, bufanda y camiseta con numerito, les aplauden cuando ganan y les justifican cuando pierden y; unos cuantos millones más hacen lo mismo a distancia, mirando la tele en sus casas o, en el bar de la esquina.

Es cierto, no me parece bien que para mantener semejante circo dentro de un mínimo de orden, sea imprescindible movilizar a miles de funcionarios de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, cada fin de semana y a veces también en medio de la semana. Observen vuestras eminencias que he escrito funcionarios; ha sido para indicar que, su formación, sus armas, sus uniformes y su nómina, la pagamos todos. Esto es, unos pocos millones de habitantes del reino que disfrutan mucho con el jueguecito y, bastantes millones más que, si pudiéramos, aboliríamos tal espectáculo por alienante y embrutecedor.

Entiendo, claro está, que el fútbol produce grandes beneficios económicos, el problema es que no me convence nada como se reparten. A parte de los jugadores, managers, directivos y árbitros, sólo ganan infames cantidades de dinero, algún periódico y las cadenas de televisión. No sólo con la emisión de los partidos (que vienen a ser lo de menos y además han tenido que pagar antes por los derechos) o, con la carga de publicidad que las acompaña; sino durante el resto de la semana emitiendo resúmenes, repeticiones de la jugada, análisis de la liga, aburridos debates (que nada modifican) acerca de las actuaciones arbitrales y entrevistas a futbolistas. Por cierto, ¿no podrían invertir unos eurillos de las ganancias en enseñarles a hablar?

Aparte de lo mencionado, el fútbol surte de contenidos ligeros a docenas de programas rosa, en los que se organizan más debates, se emiten vídeos “robados” a intimidades mal guardadas, se persigue sin cuartel a los protagonistas y a sus familiares, se les provoca para obtener respuestas acordes con el amarillo bandera de la “línea editorial” (que cambia de dirección y a veces de sentido cada semana o incluso, en la misma emisión) de los programas. Unos días toca hablar del rubio inglés, su esposa la cantante y sus hijos de diseño; otros sobre el morenito brasileño y su novia la modelo y; a veces sobre las juergas que montan para sus cumpleaños, siempre tan colectivas. Parece que no saben meterla si no es en equipo y con el aplauso de la concurrencia pero, les jode que les repitan esas jugadas. Intermedio.

A. V. de B.

domingo, marzo 11, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 38


RTVG

¡No para¡… el yankee éste tiene pensado contarme minuto a minuto lo que hizo durante los cuatro días de permiso en Vigo. Tanto pulpo, tanta tortilla, tanto percebe, tanto mar, tanta gallega amable, dulce y silenciosa, tanto detalle estimula demasiado mis glándulas salivares, las suprarrenales y las otras. En la próxima salida, le marcaré en el mapa alguna lonja y unos cuantos mercados, a ver si después de ver como las gallegas despellejan rayas y cazones sigue pensando lo mismo; no dejan de ser monumentos ¿no?

Mañana, algunos compañeros pasarán el día fuera. Ya saben vuecencias, “salida programada”, “preparando al preso para la libertad”... En realidad se trata de una jornada fuera de la prisión realizando actividades… culturales, lúdicas y gastronómicas. Yo no voy… ya sé, ya… algunos de entre vuestras eminencias estarán pensando: “como te van a llevar de excursión si no haces más que poner a parir a los que tienen que firmar para que puedas ir…”. ¡Bah! Cada uno es como es y baja las escaleras como quiere (decía J. M. Serrat). Me alegro por los que van y espero que lo disfruten yo, veré las fotos.

Por la mañana visitaran las instalaciones de la Radio Televisión de Galicia y yo, que siempre hablo mal o peor de los medios de comunicación, quiero hacer una excepción. No, no voy a decir que en la RTVG no meten baza los políticos, ni que es un modelo de información veraz porque, sé que no es así. (Las almas cándidas y fácilmente impresionables pasen al siguiente párrafo, después no digan que no avisé). Durante años conocí de primera mano lo que se cocía en un cuartito…, en los “sótanos de la Secretaría de Comunicación” de San Caetano. Si, lo de sótano va en el sentido literal (bajando las escaleras) y en el otro. Soy demasiado viejo y mi latín es suficiente para saber que, Carmina Burana, no es una cantante gallega por mucho que lo diga “un jefe”. Además, como habrán notada vuestras reverencias, soy bastante goliardo y escribo en goliárdica las más de las veces.

Afortunadamente no todo son informativos. Quiero aprovechar para felicitar y dar las gracias a dos enormes profesionales del entretenimiento. ¡Gracias! al equipo de Luar y a José Manuel Galloso, por el trato que dispensó a nuestros compañeros del Taller de Música, la semana pasada. Eres como un Intel Core Duo; bajito y enorme, chaval. Aprovecho para enviar un abrazo a Marcial Mouzo con el que compartí estudio alguna madrugada y teléfono en muchas; las noches de radio no serían lo mismo sin ti y, lo sabemos, pero tú haces más...

Y, con el permiso de ustedes/vosotros quiero enviar un beso a “una regidora” que visita aqueste blog y dice disfrutar de lo que escribo; gracias chiquilla, como bien sabes es importante que los aplausos vayan en su sitio pero, los espontáneos… son la leche .

A. V. de B.


jueves, marzo 08, 2007

Diario Íntimo de un Condenado capítulo 37


La Tortilla de Mike

Mike ha vuelto hoy, después de disfrutar de un permiso de cuatro días (el primero que le conceden en casi seis años…). Se le ve otro color, más saludable; estoy convencido de que se le han cargado las pilas para un par de meses o tres; a ver si tiene un poco de suerte y le conceden alguno más antes de que cumpla los setenta años (tiene 69…). Por cierto, dicen por aquí las malas lenguas que la Junta de Tratamiento de esta prisión es muy tacaña a la hora de conceder permisos, ¡boh!... maledicencias, comentarios de taberna, ganas de marear.

Ahora las mismas malas lenguas dirán: “mira éste como le hace pelota a los de la junta…” y otras lindezas por el estilo. Craso error, los que me conocen saben que nací totalmente incapacitado para cualquier juego de pelota y además, a mi no tienen que concederme permisos. Decía Robert Heinlein: “Una junta, como un comité, es una forma de vida con seis o más piernas y sin cerebro” y; básicamente estoy de acuerdo con él pero… hay excepciones y prisiones mucho peores que ésta. En este caso (como en otros que veo a diario), si la Junta de Tratamiento no le da el permiso, Mike ya podía esperar sentado porque de pié se iba a cansar, esperando que el Juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional se lo concediese, en vida. No recuerdo cuantas veces se lo denegó, él seguro que si.

A lo que íbamos Mike, un americano de Wisconsin que lo único que conoce de España es la cárcel, estaba contento, miren vuestras paternidades lo que me ha dicho: “oye, ¡que amables son los gallegos!, ¡hablan bajito! (a Mike le fastidia el ruído…) ¡y que buena está la tortilla de patatas! Y vuecencias se preguntarán: ¿es que los gallegos de esa cárcel no son amables? ¿no hay gallegos en la cárcel?, ¿por Tutatis tan mal andan de presupuesto en la cárcel de A Lama, que ni siquiera les dan tortilla de patatas a los presos? pobrecitos...

Huumm… verán… ¡jo!... vale, contestaré a las preguntas pero, que no sirva de precedente; no puede uno andar jodiendo a la Jun… a los de arriba y a los de la cocina en el mismo capítulo y seguir con vida. A ver como lo arreglo antes de acabar… Uff.

Aquí la tortilla de patatas si que figura en el menú y la ponen varias veces al mes; lo que pasa es que Mike no había tenido jamás la oportunidad de probar una tortilla hecha con patatas (gallegas), cebollas (gallegas), huevos (gallegos); con el amor que en la elaboración pone una gallega que ha pasado muchos años trabajando en Suiza y claro, el muy capullo se ha enamorado… de la tortilla, de la gallega (que seguramente hablaba bajito y dulce…), de la copa de vino que acompañaba a la tortilla y de lo amables que son las viguesas cuando un venerable anciano americano les pregunta donde queda la calle esa donde, unas señoras gallegas domestican a las ostras… con limón y vino blanco. Como poco, le hablarían en “castellano” (él no entiende el gallego) y a lo mejor hasta lo pasaron por la piedra; perdón… quise decir que lo llevaron a A Pedra. ¡coño!, en que estaría yo pensando…

A. V. de B.